被告代理词

　　范文参考网最近发表了一篇名为《被告代理词》的范文，感觉写的不错，希望对您有帮助，重新整理了一下发到这里[http://www.fwwang.cn]。

被告代理词
　　
　　尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
　　
　　广东智洋律师事务所接受广州市白云区xs宾馆的委托，指派我担任lwz诉xs宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案被告方代理人。结合庭前了解的情况和庭审情况，现发表代理词如下。
　　
　　一、原告在洗脸盆里洗衣服，属于使用不当，应承担相应的责任。
　　
　　本案中，被告的洗脸盆设施存在安全隐患，且没有明示顾客不能在洗脸盆里洗衣服，应承担相应的责任。同时，原告使用不当，也应承担相应的责任。
　　
　　建设部2000年7月17日发行的《卫生设备安装》图集（图集号99S304，批准文号建设【2000】157号，统一编号GJBT-525）中，有洗涤盆安装图、化验盆安装图、洗涤池、污水池安装图、盥洗槽、厨房洗涤槽安装图、洗脸盆安装图、座便器安装图、蹲便器安装图、净身盆安装图、小便器安装图、浴盆安装图、淋浴房安装图、整体卫生间安装图、淋浴器安装图、整体卫生间安装图、淋浴房安装图、小便槽大便槽安装图，范文TOP100没有洗衣盆安装图。
　　
　　可见，卫生设备中，没有洗衣盆。我个人认为，卫生设备中，能够洗衣服的只有盥洗槽。
　　
　　被告安装的是洗脸盆，这点原告也是明确的。原告在起诉状中也是说在洗脸盆里洗衣服。
　　
　　被告安装的洗脸盆，最接近99S304图集中第38页的台上式洗脸盆。依据其功能，洗脸盆设计和安装时没有考虑承受很大的外力。
　　
　　原告在庭审时说，当时是在洗脸盆里洗牛仔裤。我们知道，牛仔裤用手洗时很难洗，需要用力的搓、揉。如果是放在脸盆里洗时，往往需要用全身的力气去揉。因此，原告当时在洗脸盆里洗牛仔裤时，洗脸盆几乎是承受了原告整个身体的重量。
　　
　　事实上，原告可以选择到干洗店洗牛仔裤，也可以选择在被告的水龙头下面洗牛仔裤。然而，原告错误的选择在洗脸盆里洗牛仔裤，导致洗脸盆损毁，自己同时受伤。因此，原告属于使用不当，自己应该承担50%的责任。
　　
　　二、关于原告各项损失的计算。
　　
　　1、精神损害抚慰金。
　　
　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，范文写作一般不予支持。
　　
　　本案中，原告的精神损害未到后果严重的程度，被告无需支付精神损害抚慰金。
　　
　　2、误工费。
　　
　　A、原告未在js公司任职。
　　
　　庭前，我登陆广州js电器有限公司的网站（查到js公司z先生的电话（1598903xxxx），打通z先生的电话了解原告在js公司的任职情况。z先生答复：js公司现在没有原告这个人。
　　
　　被告经理myg告诉我，原告在被告长期租房住，从来没有见其有规律的上下班。
　　
　　庭审中，原告说他在沙河倒卖服装，没有入职js公司，只是有时候js公司的老板打电话给他，他帮js公司接送客人，因为他有车。
　　
　　因此，原告要证明其在js公司任职，且工资收入为3000元每月，应提供劳动合同、社保资料、公司花名册、工资单等相关证据。
　　
　　原告提供的js公司的《证明》，不能证明其在js公司任职，也不能证明其在js公司工资收入为3000元每月。
　　
　　B、原告无证据证明其减少了收入。
　　
　　虽然原告提供的出院证明中，医生建议其休息两个月，但原告没有证据证明其遵照医嘱休息了两个月，也没有证据证明在这两个月内原告减少了收入。
　　
　　3、护理费。
　　
　　虽然医嘱注明了陪护，但原告没有证据证明他找了人陪护。而且，情理上来说，一个人左手受伤，吃饭，思想汇报专题穿衣服，上厕所都基本能够自理，不找个人全程陪护也是没有太大问题的。
　　
　　原告也没有证据证明产生了陪护的费用。
　　
　　4、交通费。
　　
　　交通费应当以正式票据为凭。原告没有提供任何票据证明产生了交通费。
　　
　　但是，我个人认为，即使没有证据证明，但实际上应该产生了交通费。根据医嘱上注明了两次复查，加上住院出院，应该产生了三次往返医院的交通费。每次的费用，被告方认可50元，一共认可产生了150元的交通费。
　　
　　5、营养费。
　　
　　原告无证据证明产生了营养费。
　　
　　三、总结。
　　
　　本案中，双方各应承担一半责任；原告诉求住院伙食补助800元合理；我方认可交通费150元；原告其余诉求依据不足。
　　
　　以上意见，仅供合议庭参考。
　　
　　此致
　　
　　广州市白云区人民法院
　　
　　广东智洋律师事务所
　　
　　何湘晖
　　
　　2013年5月14日
　　
　　（这个代理词的案情是，原告到被告（某宾馆）处住宿，在房间的洗脸盆洗衣服。洗脸盆是放置在大理石面板上的。洗的过程中，洗脸盆被压坏，砸到原告的脚，割断原告的手的肌腱。治疗过程中，被告支付了医疗费。愈后，双方就赔偿问题未能达成一致意见。于是，原告起诉到法院。我代理被告一方。
　　
　　我的思路是：1、鉴于洗脸盆被压坏，认可洗脸盆存在安全隐患，自愿承担50%的责任。2、在此基础上，鉴于原告使用不当，在洗脸盆里洗衣服，也应该承担50%的责任。3、最全面的范文参考写作网站在证据层面，将原告的诉求基本上是全部否定。原告提出的精神抚慰金、误工费、护理费、营养费，没有法律或者事实依据，我方不认可。原告提出的住院伙食补助800元，有法律依据，我方认可。原告提出的交通费，没有证据证明，但事实上必然产生，我方酌情认可150元。依据这个思路，对我方当事人来说，最好的结果是，法院认可800元伙食补助，150元交通费，并各自承担一半，即我方当事人承担475元。当事人认可了我这个思路。
　　
　　我方的诉讼风险有两个，一个是我方提出的责任划分是否能够得到法院的支持。法院如果认定我方承担全部责任，道理上也说得过去。毕竟洗脸盆有安全隐患，且我方没有明示不能在洗脸盆里洗衣服。一个是精神抚慰金，法院酌情支持一部分也是合理的。
　　
　　原告没有请律师，在证据上做得很不好。在做案子的时候，有时遇到对方当事人没有请律师，往往犯一些低级错误。有时对方当事人请了律师，而律师没有做好功课，陷当事人于不利的地步。） 范文网参考手机移动版